• ines343

M1 Pro vs. M1 Max


Pourquoi le MacBook le plus rapide de tous les temps pourrait être excessif

La puissance supplémentaire du M1 Max ne vaut peut-être pas le prix supplémentaire.




L'un des aspects les plus intéressants des nouveaux MacBook Pro d'Apple est que la société les propose avec deux puces différentes.


À première vue, vous pourriez penser que la puce M1 Max, plus chère, est simplement une puce plus grande, plus rapide et plus puissante que la M1 Pro, moins chère, mais les apparences peuvent être trompeuses.


Les deux nouvelles puces sont étroitement liées, et selon le type de travail que vous faites avec votre MacBook Pro, la puissance supplémentaire de la M1 Max pourrait ne pas valoir le prix supplémentaire.


Mais tout d'abord, le M1


Avant de comparer le M1 Pro et le M1 Max, nous devons parler du M1, la puce qui a tout déclenché et qui est au cœur des nouvelles puces.


L'année dernière, le lancement de la puce M1 a été salué comme un geste étonnant et révolutionnaire. Et elle l'était.


Le Mac adoptait pour la première fois la propre architecture de puce d'Apple, troquant les performances médiocres d'Intel contre les avantages dont bénéficient l'iPhone et l'iPad depuis des années.


Mais à bien des égards, le M1 était une évolution du jeu qu'Apple joue depuis un certain temps.


Bien qu'il ait ajouté des fonctionnalités spécifiques aux Mac, comme la prise en charge de Thunderbolt, il s'agissait surtout d'une évolution des puces A12X et A12Z qui équipaient l'iPad Pro.


Le M1 a prouvé qu'une puce de classe iPad pouvait offrir des performances et une autonomie plus que suffisantes pour alimenter les Mac d'Apple plus orientés vers le grand public - le MacBook Air, le Mac mini et l'iMac.


Répondre aux besoins de la base d'utilisateurs professionnels d'Apple serait un tour plus difficile à réaliser.


Et pourtant, lorsque vous comparez le M1 au M1 Pro et au M1 Max, vous pouvez constater l'air de famille.


Lorsqu'il s'agit de performances à un seul cœur, toutes ces puces offrent des scores plus ou moins identiques. Là où les choses divergent, c'est lorsqu'il s'agit de charges de travail à plusieurs cœurs de CPU ou de traitement basé sur le GPU.




Le M1 n'a que quatre cœurs haute performance, tandis que le M1 Pro en a six (dans le modèle 14 pouces à 1 999 $) ou huit, et le M1 Max en a huit. Comme on peut s'y attendre, le M1 ne peut pas rivaliser avec les nouvelles puces lorsqu'il s'agit de flux de travail intenses et threadés. De même, le M1 ne dispose que de sept (dans les configurations bas de gamme du MacBook Air et de l'iMac) ou huit cœurs de GPU, tandis que les cœurs de GPU du M1 Pro et du M1 Max vont de 14 (là encore, dans la configuration bas de gamme du modèle 14 pouces) à 32. Comme vous pouvez vous y attendre, les tâches gourmandes en GPU seront deux ou trois fois plus rapides sur un nouveau MacBook Pro.


Si l'on ajoute à cela des ports limités et une limitation de la RAM à 16 Go, il est évident que les nouvelles puces commencent à s'éloigner. Ce n'est pas la faute du M1. Il fait son travail, et pour les personnes qui n'effectuent pas de flux de travail professionnels, il le fait bien.


M1 Pro vs M1 Max : l'événement principal


Si vous n'entendiez que les noms, vous penseriez que le M1 Max surpasse le M1 Pro sur toute la ligne. Mais en réalité, la différence entre ces deux puces est beaucoup plus nuancée.


Tout se résume aux cœurs du processeur. Les deux puces comptent au maximum huit cœurs de processeur haute performance, et ces cœurs sont plus ou moins identiques. (Ce sont essentiellement les mêmes que dans le M1 et même dans le processeur A14 qui équipe l'iPhone 12). Si vous achetez le MacBook Pro 14 pouces bas de gamme, il sera en retard par rapport au reste de la gamme en termes de vitesse du processeur, mais il sera tout de même plus rapide que le M1.


Mais au-delà ? Les chiffres ne mentent pas. Si votre travail est principalement lié au CPU, il n'y a pas beaucoup de différence entre le M1 Pro et le M1 Max.



4 vues0 commentaire

Posts récents

Voir tout